PENGARUH KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL, STRUKTUR ASET DAN PROFITABILITAS TERHADAP KEBIJAKAN HUTANG PADA PERUSAHAAN SEKTOR PROPERTI, REAL ESTATE DAN KONSTRUKSI BANGUNAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2015-2018

Penulis

  • PURWANTI, M.M., M.Ak. Sekolah Tinggi Ilmu EKonomi Ppi Tangerang

Kata Kunci:

Kepemilikan Institusional, Struktur Aset, Profitabilitas, Kebijakan Hutang

Abstrak

ABSTRACT

This study aims to determine the effect of institutional ownership, asset structure and profitability on debt policy both partially and simultaneously. This research is a quantitative study, and the method of sampling uses the method of proposive sampling in property, real estate and building construction companies listed on the IDX. The testing technique uses SPSS 25.0.

Partial test results obtained are: 1. institutional ownership has no effect on debt policy, 2. asset structure has no effect on debt policy, 3. profitability has a significant negative effect on debt policy. While simultaneous institutional ownership, asset structure and profitability do not affect debt policy.

Keywords: Institutional Ownership, Asset Structure, Profitability and Debt Policy

 

ABSTRAKSI

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh kepemilikan institusional, struktur aset dan profitabilitas terhadap kebijakan hutang baik secara parsial maupun secara simultan. Penelitian ini adalah penelitian kuantitatif, dan cara pengambilan sampel menggunakan metode proposive sampling pada perusahaan sektor properti, real estate dan konstruksi bangunan yang terdaftar di BEI. Teknik pengujian menggunakan SPSS 25.0.

Hasil pengujian secara parsial diperoleh yaitu:  1. kepemilikan institusional tidak berpengaruh terhadap kebijakan hutang, 2. struktur aset tidak berpengaruh terhadap kebijakan hutang, 3. profitabilitas berpengaruh negatif signifikan terhadap kebijakan hutang. Sedangkan secara simultan kepemilikan institusional, struktur aset dan profitabilitas tidak berpengaruh terhadap kebijakan hutang.

Kata Kunci:   Kepemilikan Institusional, Struktur Aset, Profitabilitas dan Kebijakan Hutang.

Referensi

Brigham dan Houston. 2006. Dasar-Dasar Manajemen Keuangan. Buku 1. Jakarta: Salemba Empat.

Brigham dan Houston.2011. Dasar-Dasar Manajemen Keuangan. Buku 2. Jakarta: Salemba Empat.

Brealey, Myers & Marcus. 2006. Dasar-Dasar Manajemen Keuangan Perusahaan. Jilid 2, edisi 5. Jakarta: Penerbit Erlangga.

Darsono dan Ashari.2005. Pedoman Praktis Memahami Laporan Keuangan. Jakarta: Salemba Empat.

Daud, Ardika., Nangoy Sientje., Saerang, Ivonne.2015. Pengaruh Kepemilikan Manajerial Dan Institusional Terhadap Kebijakan Hutang Pada Perusahaan Non Manufaktur Di BEI. Jurnal berkala ilmiah Vol. 15 No.5.

Diana Devi .N.A. dan Irianto, Gugus. 2008. Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional dan Sebaran Kepemilikan Terhadap Kebijakan Hutang Perusahaan Ditinjau dari Teori Keagenan. Emisi, 1(1): 1—16.

Djabid, Abdullah W. 2009. Kebijakan Dividen dan Struktur Kepemilikan terhadap Kebijakan Utang: Sebuah Perspektif Agency Theory. Jurnal Keuangan dan Perbankan. Vol. 13, No.2, 2009, hal. 249-259.

Fahmi, Irfan. 2012. Analisis Kinerja Keuangan. Bandung: Alfabeta

Fahmi, Irham. 2011. Analisis Kinerja Keuangan: Panduan bagi Akademisi, Manejer, dan Investor untuk menilai dan Menganalisis Bisnis dari Aspek Keuangan. Alfabeta. Bandung.

Fransisca, Yuli., Endang S, R Anastasia., Purwanto, Nanang. 2009. Pengaruh Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Manajerial, dan Kebijakan Deviden terhadap Kebijakan Hutang Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Riset Mahasiswa.

Ghozali, Imam, 2013. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Yogyakarta: Badan Penerbit BPFE.

Haruman, Tendi. 2008. Pengaruh Struktur Kepemilikan terhadap Keputusan Pendanaan (persperktif Agency theory). Jurnal National conference of Managament research.

Ikatan Akuntansi Indonesia. 2007. “Standar Akuntansi Keuangan”. Jakarta: Salemba Empat.

Jensen, Michael C & W. H Meckling (1976). “Theory of The Firm: Managerial Behaviour, Agency Cost and Ownership Structure”. Journal of Financial Economics 3.pp.305-360.

Kartika, Andi. 2009. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Struktur Modal pada Perusahaan Manufaktur yang Go Public di BEI. Dinamika Keuangan dan Perbankan, Vol.1, No.2, Agustus, hlm. 105-122.

Kasmir. 2012. Analisis Laporan Keuangan. PT. Raja Grafindo Persada. Jakarta.

Nabela, Yoandhika.2012. Pengaruh kepemilikan institusional, kebijakan deviden, dan profitabilitas terhadap kebijakan hutang pada perusahaan real estate di BEI. Jurnal Vol.1 No.01.

Pratiwi, dan Yadhnya. 2017. Pengaruh Free Cash Flow, Struktur aset, Risiko Bisnis dan Profitabilitas Terhadap Kebijakan Hutang. E-Jurnal Manajemen Unud. Vol.6 No.1.

Ramadhany, Reza., Aminah, Mimin., Permanasari, Yusrina. 2015. Analisis Faktor Yang Mempengaruhi Kebijakan Hutang Emiten Pertanian di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Manajemen dan Organisasi Vol VI, No.3.

Saputro, Ryan dan Yuliandhari Willy. 2015. Pengaruh Struktur Aktiva, Profitabilitas, Dan Kebijakan Deviden Terhadap Kebijakan Utang. Jurnal e-Proceding of Management: Vol.2 No.3.

Sheiesarvan, Revi M., Sudjana Nengah., Saifi, Muhammad. 2015. Pengaruh kepemilikan Manajerial, Kebijakan Deviden dan Profitabilitas terhdap Kebijakan Hutang. Jurnal Administrasi Bisnis (JAB): Vol.22 No.1.

Sudana, I Made. 2011. Manajemen Keuangan Perusahaan. Jakarta: Penerbit Erlangga.

Sugiyono. 2012. Metodologi Penelitian Kuantitatif dan kualitatif dan R $ D. cetatakn ke-15. Alfabeta. Bandung.

Trisnawati, Ita. 2016. Faktor-Faktor Yang Memepengaruhi kebijakan Hutang Pada Perusahan Non-Kauangan Yang terdaftar Di BEI. Jurnal Bisnis dan Akuntansi. Vol.18 No.1 Hlm.33-42.

https://www.jurnal.id/id/blog/2018-rasio-profitabilitas-pengertian-fungsi-jenis-dan-contoh-terlengkap

www.idx.co.id

www.yahoo.finance.com

File Tambahan

Diterbitkan

25-11-2020

Terbitan

Bagian

Artikel